83 уголовных дела по сталкингу направлено в суд в этом году в Казахстане
Об этом на круглом столе в Мажилисе сообщил заместитель начальника Следственного департамента Министерства внутренних дел, полковник полиции Амангельды Досжанов, передает корреспондент агентства Kazinform.
По его словам, после вступления в силу норм, предусматривающих уголовную ответственность за сталкинг и принуждение к браку, правоохранительные органы формируют правоприменительную практику по новым статьям.
— На сегодняшний день по фактам сталкинга в суд направлено 83 уголовных дела. По принуждению к браку — 12 дел. По каждому факту мы своевременно возбуждаем уголовное дело и тщательно проверяем все обстоятельства, — отметил Амангельды Досжанов.
Он добавил, что не все зарегистрированные уголовные дела доходят до суда. В ходе расследования дела могут быть прекращены, если не подтверждаются признаки насилия или принуждения.
— Например, по фактам похищения невесты в правоохранительные органы часто обращаются родственники. Мы незамедлительно принимаем меры. Однако если в ходе расследования устанавливается, что стороны действовали по взаимному согласию и фактов принуждения не было, такие дела в суд не направляются, — пояснил представитель ведомства.
Также он отметил, что факты принуждения к браку фиксируются во всех регионах страны, однако чаще такие случаи регистрируются в южных и западных областях.
Между тем, по мнению члена коллегии адвокатов Астаны, председателя дисциплинарной комиссии адвокатуры Республиканской коллегии адвокатов Асель Токаевой, норма о сталкинге требует доработки, несмотря на ее актуальность и своевременное принятие.
— Действующая редакция содержит только одну часть. В ней не предусмотрена дифференциация ответственности в зависимости от степени общественной опасности деяния, продолжительности преследования, способов его совершения и наступивших последствий. В результате одно и то же наказание предполагает до 200 МРП штрафа и максимум арест до 50 суток, который применяется как к единичным случаям навязчивого общения, так и к систематическому преследованию, — отметила она.
Кроме того, статья не охватывает угрозы и насильственные действия. В таких случаях правонарушения переквалифицируются на более тяжкие статьи, тогда как сам факт длительного психологического давления остается вне правовой оценки.
Эксперт также указала, что норма недостаточно учитывает современные формы преследования — киберсталкинг, давление через третьих лиц и использование технических средств.
Отдельно Асель Токаева остановилась на статье 125-1 «Принуждение к вступлению в брак», подчеркнув ее стратегическую значимость. По ее словам, введение данной нормы стало важным шагом в борьбе с практикой похищения невест, которая, несмотря на развитие общества, сохраняется в отдельных регионах.
Вместе с тем, адвокат подчеркнула, что для эффективности новых норм необходимы дополнительные меры. В их числе — активная информационная работа в регионах, внедрение длительных судебных защитных ордеров, а также принципиальная позиция правоохранительных органов.
— Это реальный прогресс в построении правового государства, где права человека стоят выше устаревших стереотипов. И задача государства не только принятие закона, но и обеспечение эффективного применения этих норм, чтобы каждая женщина и каждый гражданин Казахстана чувствовали себя в безопасности, — резюмировала она.
Напомним, что с сентября 2025 года в Казахстане принуждение к браку официально признано уголовным правонарушением.
В Казахстане введена уголовная ответственность за сталкинг.
Как на практике применяется закон о сталкинге в Казахстане, можно узнать здесь.
Как защитить себя от сталкинга и доказать преследование в суде — читайте здесь.
